X-Plane模拟飞行论坛

标题: 大家觉得P3D V4 和XP11谁会成为最终赢家 [打印本页]

作者: 915279363abc 时间: 2017-5-27 20:38
标题: 大家觉得P3D V4 和XP11谁会成为最终赢家
不久前洛马公布了处于BETA状态的Prepar3d V4，并且将于5月30号发售，64位架构将赋予它更大的广阔空间，并且PMDG FSL等也确定了将会支持V4。
对比XP11，在次时代的画面基础上，FlightFactory等插件机公司开始发力，如FF 320、Rotate MD-11等，质量都有长足进步，令人期待。

作者: BaiCaiX 时间: 2017-5-27 21:57
本帖最后由 BaiCaiX 于 2017-5-27 21:58 编辑

不是很了解 Rotate ，他的 Rotate MD-11 能达到 FF 320 的高度吗？

从架构上来说 XP 更先进这个是毫无疑问的，唯一的问题就是插件数量和质量。
但是高质量插件毕竟不多，如果能见效这个差距，XP前途无量。
这个过程最短也得两三年。

作者: A380_X-PLANE 时间: 2017-5-28 14:28
P3D 出 V4 版啦，恭喜啊！盼望它的效果应该更好、更漂亮。

XP11 在学习中，感觉它很另类，非常的不习惯哦。

我个人希望它们都会不断发展进步，只有相互竞争，得利益的才是我们飞友。

作者: 915279363abc 时间: 2017-5-28 18:17

BaiCaiX 发表于 2017-5-27 21:57
不是很了解 Rotate ，他的 Rotate MD-11 能达到 FF 320 的高度吗？

从架构上来说 XP 更先进这个是毫无 ...

官方说能超过自家MD-80的水准就对了，但是曾经有MD80真飞飞他家的插件一脸懵逼，感觉这波有点悬。
不过鬼知道FF320是不是真的“模拟的是按压电门产生的电流而不是电门的功能”就像当初FSL说的要把断路器都做出来一样

作者: 915279363abc 时间: 2017-5-28 18:23

A380_X-PLANE 发表于 2017-5-28 14:28
P3D 出 V4 版啦，恭喜啊！盼望它的效果应该更好、更漂亮。

XP11 在学习中，感觉它很另类，非常的不习惯 ...

V4的多光源还是很棒的，REX、ORBX、AS16什么加上PTA调一调画面说不定能肛XP11
XP11并不另类，我只能说在各大膜飞之间跳槽适应速度应该会很快（顶多几个键位不一样）
P3D V4和XP11以后可能平分天下，但如果LM不继续睁一只眼闭一只眼搞起EULA那恐怕就是XP的天下了

作者: yini2956 时间: 2017-5-28 22:39
P3D插件相对会丰富一些，XP 精细机模是短板，个人觉得各有千秋，看个人喜好吧。

作者: BaiCaiX 时间: 2017-5-29 09:00

915279363abc 发表于 2017-5-28 18:23
V4的多光源还是很棒的，REX、ORBX、AS16什么加上PTA调一调画面说不定能肛XP11
XP11并不另类，我只能说在 ...

还有个FSW，其实还有 AS2

作者: 915279363abc 时间: 2017-5-29 12:38

BaiCaiX 发表于 2017-5-29 09:00
还有个FSW，其实还有 AS2

AF FS2完全是浪费了它的架构（如果没有插件的话），fsw嘛......................DTG业界搅屎棍

作者: 手在方向盘上 时间: 2017-5-29 15:16
不是很了解 Rotate ，他的 Rotate MD-11 能达到 FF 320 的高度吗？

作者: 快乐老蜂鸟 时间: 2017-5-30 14:25
我是新手，向你们学习。

作者: neteagle 时间: 2017-5-31 16:02
就看两家努力的方向了

作者: shifengwo 时间: 2017-6-21 12:40
p3d的效果应该更胜一筹吧。

作者: SkyRye 时间: 2017-6-21 17:04
P3D感觉很基础，个人喜欢XP

作者: yzmxncbv 时间: 2017-6-24 21:30
各有各的优势。

作者: z719379184 时间: 2017-6-25 16:40
都没玩过……都想尝试……

作者: z719379184 时间: 2017-6-25 16:45
求种子或磁力链接……

作者: TunBu 时间: 2017-6-27 16:19
p3d还是略假，xp11还存在很多bug

作者: le2079131 时间: 2017-7-18 15:01
两家互啄消费者的权益才能体现出来啊。他俩做的越好玩家玩的也越开心

作者: samincqu 时间: 2017-9-15 10:23
p3d v4极不好用啊。windows如果不设置成英文直接crash，之前版本是可以选择忽略的。

作者: sheepshine 时间: 2017-9-23 17:33
fs的那套老代码，还是重构把

作者: shihb 时间: 2017-9-30 15:28

P3D插件相对会丰富一些，XP 精细机模是短板，个人觉得各有千秋，看个人喜好吧。

作者: ccbryant 时间: 2017-10-3 19:37
我是新手，向你们学习

作者: 空客推山 时间: 2017-10-5 15:53
個人感覺xp11好厲害。。。一鍵設置fsx鍵位23333

作者: 2791205868 时间: 2017-10-18 13:05
这个还是由专业人士来回答。

作者: ynwxsb 时间: 2017-10-26 11:55
考虑入正64位的P3D V4。。。。

作者: qinjiao 时间: 2018-6-26 12:32
如果只评价地精的话FSX系列的感觉像是“随便堆上去的”，XP系列感觉好了很多，可以说是“想了想之后堆上去的”【手动滑稽】

作者: 旧船票 时间: 2019-2-23 23:42
各有各的好的。。。。。。

欢迎光临 X-Plane模拟飞行论坛 (http://x-plane.org.cn/)